1、当事人的注意程度是否因提供的服务和商品的不同而不同？

侵权法实际上建立在这样一个原则基础上：任何人都对他人的合法权利有合理的注意义务，以避免对他人人身或财产造成损害。判断一个人是否履行了上述合理注意的义务的通常方法是这样的：将该行为人的行为与一个合理的、平均谨慎水平的人在类似情况下能够采取的行为相比较，如果该行为人的注意程度达到合理谨慎的人的注意程度，他就没有过错；否则，他就有过错。这样看来，一个人的注意义务因其提供服务或商品的不同而不同；有时还因提供服务或商品的对象不同而不同。正如一个著名判例的判词所说的：如果一种物品性质是这样的，制造的疏忽很容易导致使用它的人的生命和身体健康收到损害。那么，这一性质就是一种警告，一种应当合理预见其危险结果的警告。如果制造商也知道除了购买者之外，其他人也会在没有测试的情况下使用该物品。这样，不管合同怎样规定，制造商都有谨慎制造而避免其危险性的责任。[1]