|
||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
1、违反法律法规是否本身构成侵权？一般认为，加害人的行为违反法律法规，造成被害人损失，违反法律本身就构成了侵权。例如，有关的建筑法规及标准要求所建楼房的楼梯应当加装栏杆（扶手）。但某楼房却没有加装栏杆，结果，一名房客在下楼梯时不慎跌倒并滚落楼下地面上摔伤。这里涉及到几方的责任：承建方没有没有执行有关法规加装栏杆；监理工程师作为设计者和检查者的责任；行政管理部门的疏忽责任，因为在工程完工后它检查并发放了工程满足有关法规规范要求的证书；房东的疏忽责任，因为任何人都能预见到未加装栏杆会导致房客跌落致伤的危险性，房东信赖有关证书也有疏忽的侵权责任。法院在处理这个案子中认为承建方违反有关法规本身就构成了侵权；监理工程师作为设计者违反有关法规本身也构成侵权，但它作为检查者未能依照法规进行检查的行为只构成判断其是否侵权的一个证据；同样，房东的过失侵权责任也应进一步研究其在损害中的作用。 |
|
