1、分包合同中有“时间属于基本条款”的规定，分包商是否可以向总承包商索赔？

有时，建筑合同中强调了时间作为基本条款，但应注意，合同中时间条款可能只是对一方当事人的要求，另一方当事人延误履行可能并不构成重大违约。

例如，在一个案例中，分包合同中不仅打印有“时间作为基本条款”，而且分包合同指出，总承包商已经同意对业主承担“误期损害赔偿”（liquidated damage）义务。这样，施工进度计划图就附加在分包合同上，要求分包商必须严格遵守该进度计划。分包合同没有包括任何条款排除延误赔偿（delay damages）。总承包商辩称，如果要取得延误赔偿，不仅合同须没有“延期不予赔偿”条款，而且必须有专门的条款规定可以获得赔偿。分包商辩称，由于时间是合同中的基本条款，当事人有义务遵守该日程。这样，如果一方当事人没有遵守时间条款而实质性地违反了合同，那合同的另一方就有权利获得赔偿。

法院认为，在本合同中规定的“时间是基本条款”只是单向的，而不是双向的。它只能用于业主对承包商或总承包商对分包商，而不能相反。一个分包商向总承包商索赔，它除了根据总承包商违反了时间条款以外，还违反了其他合同条款。