|
建筑合同解释相关问题解答
1、 为什么要对合同进行解释？
2、 对建筑合同的理解有争议，如何解释？合同条款、磋商过程和行业惯例冲突，哪一个优先？
3、 什么时候可以采用口头协议解释合同当事人的意图？
4、 法院如何确定当事人的意图？
5、 美国合同法重述对当事人意图的解释是怎么规定的？
6、 法院一般怎么解释“履行合同直到工程师或买方满意为止”这类规定？
7、 承包商没有对额外工程及时提出书面异议，导致什么后果？
8、 对含糊的合同条款，是根据合同规定的解释规则进行解释，还是根据当事人意图解释？
9、 合同双方的谈判地位不平等，这种情况下签定的合同含糊，应如何解释？
10、 一般应将合同解释为有利于合同非起草方，如果非起草方的解释不合理是否也应采用？
11、 如果合同条款的含糊是非常明显的，对该条款是否也依据有利于合同非起草方的原则来解释？
12、 解释合同时应怎样考虑行业习惯和专业术语？
13、 合同文件特别条款和一般条款哪个效力高？合同文件中的印刷字体、打印字体和手写字体发生冲突，哪个效力高？
14、 承包商执行业主提供的有缺陷的图纸与技术说明造成损失，谁承担责任？
15、 承包商的施工偏离图纸与技术说明，是否应当承担责任？
16、 承包商对施工方案没有选择权，是否应当承担责任？
17、 承包商根据工程师的批准采用的设备有缺陷，承包商是否应对该设备缺陷承担责任？业主是否可以向工程师追究该设备缺陷的责任？
18、 承包商因没有认真审查业主提供的资料而报价，是否可以在施工时调整价格？
19、 对于业主图纸的明显错误，承包商是否可以不予理会，而在施工后要求业主补偿因图纸错误导致的损失？
20、 承包商提示业主注意合同或图纸错误义务的界限如何确定？
21、 合同起草方对其在合同中提供的资料或说明何时应承担赔偿责任？
22、 业主在对情况不了解的情况下提供的错误资料是否也要对承包商索赔承担责任？
23、 承包商没有对业主提供的资料进行有深度的现场调查，是否可以要求赔偿损失？
24、 业主知道而不披露某些信息，承包商是否可以起诉业主索赔因此造成的损失？
25、 业主没有披露部分资料，在什么情况下应当承担承包商因此导致的损失？
26、 合同中包括有利于业主的免责条款，业主没有披露重要资料是否需要承担因此给承包商造成的损失？
27、 应怎样解释合同中包括的一般免责条款？有免责条款，业主是否对其在合同中的不正确陈述承担赔偿责任？
28、 如果合同规定的免责条款是具体、明确的，对于业主提供合同文件的错误资料，承包商是否可以索赔？
29、 业主对承包商履约有干涉，是否可以根据合同中的免责条款拒绝承包商的索赔？
|
