|
建筑合同纠纷的解决 相关问题
1、 建筑合同一般怎样设定解决履行过程中的纠纷的程序?
2、 建筑合同纠纷的解决是选择诉讼好还是选择仲裁好？
3、 工程师的决定是否具有最终效力?
4、 进行仲裁之前是否必须要求工程师作出决定?
5、 法院在审查工程师的决定的时候应把握怎样的分寸?
6、 仲裁的依据是什么？当事人在什么情况下可以要求仲裁？
7、 审查仲裁协议的效力应把握怎样的标准？
8、 如何确定仲裁员的权力范围?
9、 分包合同有仲裁条款，但分包合同引用的主承包合同有不一致的规定，如何判断仲裁条款的效力？
10、 针对被担保人的裁决是否对担保人有约束力?保函引用主合同是否能建立仲裁协议？
11、 已经仲裁过的事实，当事人是否还可以要求仲裁或审判？
12、 当事人要求仲裁但没有达到法律规定的先决条件，是否构成弃权？
13、 不符合合同规定的仲裁程序，是否构成当事人对仲裁的弃权？
14、 有仲裁协议，但当一方当事人在参加诉讼时没有提出异议是否构成对仲裁的弃权？
15、 何时可以进行合并仲裁?
16、 仲裁员的权力范围是怎样的?
17、 当事人如何寻求推翻仲裁裁决?
18、 仲裁员没有披露其与当事人的关系，是否可以据此撤销仲裁裁决？
19、 当事人是否可以根据仲裁庭没有接受某项证据为理由，要求撤销仲裁裁决？
20、 为什么建筑合同的当事人必须作详细的运营记录?
21、 对采用履约记录作为判案依据一般有哪些要求？
22、 为应付纠纷而制作的文件记录，是否能被法院作为证据采信？
23、 什么样的文件记录可以被法院采纳作为支持诉讼的证据？
24、 我国法律对诉讼时效有哪些规定?
25、 诉讼时效什么时候开始起算？
26、 维修对诉讼时效有什么影响？
27、 部分付款对诉讼时效有什么影响？
28、 合同中规定的索赔程序对诉讼时效是否有影响？
29、 保函中规定的期限对诉讼时效有什么影响？
30、 保函中规定索赔的通知程序，该程序对当事人诉讼权利是否有影响？
31、 应如何认定弃权声明或条款的法律效力？
32、 胁迫是否能导致弃权声明无效？
33、 付款时注明“该款是最终付款”，其效力如何？
34、 分包合同中规定分包商的索赔由总承包商办理，其效力如何？
|
