|
建筑工程通常都是非常庞大的，涉及各种事务，既包括提供货物（商品），也包括提供服务。大体看来，建筑合同主要是一种提供服务的合同，但其中又涉及很多提供货物的内容，比如建筑材料、构配件的供应等等。提供服务的合同与提供货物的合同涉及不同的法律。我国《合同法》在分则中第九章是“买卖合同”，第十六章是“建设工程合同”。“买卖合同”主要调整提供货物形成的法律关系；“建设工程合同”主要调整提供服务形成的法律关系。调整货物（产品）质量的法律主要是《产品质量法》，该法明确规定不适于调整建筑工程的质量，建筑工程的质量主要由《建筑法》和其它法规调整。在建筑工程中区分提供商品还是提供服务在法律上非常重要。不同的法律有不同的要求，根据提供服务的法律构成违约的行为可能根据提供商品的法律规则并没有违约。
在一个案例中，法院认为，分包合同约定的提供玻璃幕墙工程主要是一种提供服务的合同，因此不能适用有关商品买卖的法律。这样，分包商就没有违反法律上规定的对商品的担保责任。因此，分包商没有违约。
在另外一个案例中，骨料供应商不能按合同要求提供足够数量的骨料，而且已经供应的骨料不符合合同要求，必须将骨料进一步加工才能使用。总承包商没有通知该供应商即另外寻找了其他供应商，并将该供应商提供的骨料自行进行再加工。总承包商在应当支付供应商的货款中扣除了有关加工费用和货款，并扣除了所受的相应损失的费用。
法院认定该合同的目的主要是提供货物，而不是提供服务，因此适用有关商品买卖的法律，而不是提供服务的法律。最后法院判决支持承包商。因为该国有关货物买卖的法律规定，买方可以在卖方供货不足的情况下购买不足部分，并调整相关费用。这是法律规定的一个救济手段，并不需要提前通知卖方。这样，总承包商并没有违约。由于供应商知道所供货物的质量问题，而且在总承包商自行再加工骨料之前已经给了供应商纠正错误的机会。因此，总承包商有权扣留因此发生的费用。
| 
