|
||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
1、工程师估价过低，承包商是否可以要求工程师承担责任？在一个案例中，当事人签定了一个标准的监理设计合同。工程师提供给业主工程造价估算书。根据这份估算，业主同时也作为总承包商开始施工。四年以后，只完成了部分工程。根据工程进展，该项目的施工费用将超支100%。业主称工程师违反了其应当提供准确施工造价的合同义务。工程师认为，该报价不是一个有保证的准确报价，而只是工程师提供的观点。法院判决，当因为工程师缺乏技能、或粗心对工程造价估计过低时，对他应a、取消其要求费用补偿的权利；b、并承担有关的损失。 法院在判决本案时，其注意力集中在工程师准备的工程估价远高于实际施工费用，而淡化了业主本身也是总承包商这一事实。这使我们得出这样的结论：当估价与实际造价相差特别大时，其他因素就显得没有那么重要了。 |
|
