1、在承包商资金紧张时，履约保函的保证人是否有义务提供资金支持其继续履行合同？

在履约保函中，保证人向业主提供保函，保证当承包商不履行合同（违约）时，由保证人继续履行合同或支付一笔费用。问题是，当承包商资金紧张时，保证人是否有责任提供资金以支持承包商继续履行合同。这笔费用可以理解为是预先支付的费用，即对承包商违约时应当支付的费用的预先支付。在法律实践中普遍接受的原则是如果没有特别情况，在没有书面义务的情况下，保证人没有义务给被保证人提供资金。在一个案例中，法院指出：

被告（保证人）对原告（受益人，业主）和其他有合同关系的当事人有“善意”的义务，尤其在保证人——委托人——受益人之间的关系中，善意并不是为了保护自己免于承担更大的责任和损失而要求被告（保证人）通过预付额外资金，或承担超出其合同的义务，继续支持承包商，

从有关事实可以肯定，如果不是保证人提供额外的资金支持，承包商不可能完成合同履行并支付该合同的开支。但被告作为保证人没有义务提供资金。