已经对鉴定意见充分质证，法院不允许专家出庭。【案情简介】在（2019）更高法民终845号一案中，2010年1月6日，发包人金沙置业与承包人华北建设签订《施工合同》，约定：由华北建设对大理洱海国际生态城约12万m²工程进行施工总承包。【裁判观点】更高法院二审认为，华北建设于2019...

超过举证期限，承包人申请鉴定被法院拒绝。【案情简介】在（2019）更高法民终1086号一案中，2012年9⽉5⽇，发包人西部铜业公司与温井公司承包人签订《1390m合同》，工程名称：获各琦铜矿1390m中段开拓工程。2012年⾄2015年7⽉，双⽅形成多份工程结算单及结算审核表，...

双方在诉前已就工程结算达成协议，再申请鉴定，法院不予支持。【案情简介】在（2019）更高法民终523号一案中，2014年5月22日承包人杭州建工公司经由招投标程序与发包人阜阳巨川公司签订《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》。阜阳巨川公司认为一审法院未准许其工程款鉴定申请...

鉴定结论通常不容易推翻，因此选择鉴定人应慎重。【案情简介】在(2019)更高法民终995号一案中，2012年11月16日，发包人好旺佳公司与承包人晓沃公司签订《建设工程施工合同》。经晓沃公司申请，一审法院委托贵州亚信司法鉴定所（以下简称亚信鉴定）所对本案工程造价、停窝工损失、拖欠...

【案情简介】在（2020）更高法民终105号一案中，2011年6月2日，发包人松霖三分公司与承包人泓建集团分公司共同签订《补充协议条款》，工程内容：新中国际城项目。泓建集团通过内部承包将工程交给王文有。王文有与刘兴共同承包。松霖三分公司与荣阳公司合作开发该项目。该项目又通过三方协...

承包人没有欠付工程款情形，实际施工人直接向发包人要款。【案情简介】在（2020）更高法民终105号一案中，2011年6月2日，发包人松霖三分公司与承包人泓建集团分公司共同签订《补充协议条款》，工程内容：新中国际城项目。泓建集团通过内部承包将工程交给王文有。王文有与刘兴共同承包。松...

发包人就所欠工程款对实际施工人承担连带责任。【案情简介】在（2019）更高法民终379号一案中，2010年3⽉6⽇，东欣公司金跃华与金义祥签订《内部协议书》，约定金跃华联系承接的株洲银泰财富⼴场的⼟建项⽬工程，由公司出面承包给金义祥，金义祥向金跃华支付业务费580万元。2010年...

实际施工人有权直接起诉发包人。【案情简介】在（2019）更高法民终1602号一案中，2011年8月12日，发包人瀚星公司与承包人华升公司签订《吉林市紫光绅苑三期1、2、3、4号楼建设施工协议书》。2011年8月15日，华升公司与沈惠根签订《华升建设集团有限公司建设工程项目责任考核...